Freud Explica

VIAGENS NO TEMPO, PARTE 1

E ai, pessoal, hoje o Freud Explica literalmente volta no tempo pra cumprir uma dívida do ano passado: o ESPECIAL VIAGENS NO TEMPO!!

Pronto para saber mais sobre a Quarta Dimensão? Então ajeite seu assento, aperte os cintos, clica no play, aumente o volume e VAMO NESSA!!

Tudo começou com uma bateria de perguntas do leitor Flávio sobre o assunto, depois vieram outras, e outras e vi que tinha que ter um dia dedicado só a Viagens no Tempo aqui.

Só que, enrolão como eu sou, inventei uma desculpinha esfarrapada, fui embromando, e só agora chegou a hora. Teremos tanto perguntas que foram feitas naquela época como as da semana passada. Vou rearranjar a ordem das perguntas para poder fluir melhor a explicação. Comecemos pela situação mais “simples”:

Viagens para o futuro

Pergunta de Rafael Rodrigues: Porque as pessoas falam tanto na possibilidade de ir para o futuro sem perceber que, na verdade, estamos indo para o futuro a todo instante?
Sim, craro, craro, somos todos viajantes no tempo, um instante de cada vez, Sr. Rafael. Como também disse o Al Lock na época que surgiu esse assunto por aqui, mas as pessoas simplesmente não tem a paciência necessária para aguardar o ritmo natural das mudanças, ou até tem curiosidade sobre como vai ser o mundo em épocas em que certamente não estarão mais aqui para ver, por isso essa falação a respeito de como ir para um futuro distante, de forma mais rápida.

Pergunta de Marcelo Soares: Cientificamente, o que é mais fácil: voltar ao passado ou ir para o futuro?
Como você já deve ter imaginado, por eu ter dito que viagens para o futuro são mais “simples”, viajar para o passado sim é um problemão. Viajar para o futuro, de certa forma, é algo que já foi alcançado pela ciência. CUMA? Esse Freud andou bebendo de novo...

Caaaalma, eu explico. Como já bem disse o Onemaster ao Flávio, de acordo com a Teoria da Relatividade formulada por Einstein, é possível se “viajar para o futuro”. Isso acontece porque o tempo passa mais lentamente para um objeto em movimento à medida que ele se aproxima da velocidade da luz. Isso já foi comprovado através de experiências com relógios de alta precisão em naves muito velozes.

Resumindo, qualquer coisa em movimento uniforme sofre um efeito de passagem do tempo menor do que outra coisa parada ou em menor velocidade. Ainda que seja uma diferença de 0,0000001 pentelhésimo de milisegundo, a diferença existe. Mas isso não é desculpa pra você sair por ai dirigindo seu carro como se estivesse na F1, engraçadinho.

Quanto mais aproximamos essa velocidade a velocidade da luz, maior o efeito: se colocarmos um astronauta numa nave que alcançe 98% da velocidade da luz (craro que isso ainda não é possível, se é que algum dia será), cada ano que ele passasse viajando corresponderia a 5 anos na Terra. Se o cara viajasse por 5 anos e retornasse a Terra, teria envelhecido apenas 5 anos mas chegaria 25 anos depois de sua partida.

É ou não é viajar pro futuro? De certa forma, sim, mas na verdade ele não teria dado nenhum salto no tempo, que continuaria fluindo normalmente tanto para ele quanto aqui na Terra, porém com velocidades diferentes.

Pergunta de Cembi: Se eu viajar para o futuro, como saberei se estou bem de vida, se ao fazer a viagem, eu desapareceria?
Exato. Você não saberia isso, justamente porque, assim como o astronauta da pergunta acima, sua vida foi para o futuro junto com você, hehehe Esse tipo de recurso só seria possível se considerarmos uma viagem de ida e volta para o futuro, com sua vida continuando normalmente depois do retorno. Normalmente, entre aspas, afinal teve um retorno do futuro ai, supostamente com informações do futuro, que afetariam sua vida a partir daí. Nessa ida e volta, tem embutida uma viagem ao passado (o seu presente, que é passado do futuro que você visitou), e são as viagens ao passado que complicam tudo...

Complicam tanto que vão ficar para a parte 2 desse especial.

Má que merda, Freud, só isso hoje, 3 perguntinhas? Sim amigos, infelizmente, é isso por enquanto. Mas relax que tem pergunta a beça na pauta pra semana que vem, quando falaremos das teorias que existem sobre viagens para o passado, sobre os famosos paradoxos que elas criam e etcetera e tal...

Aproveitem então que hoje foi rápido, e respondam ao...

VOCÊ EXPLICA

... pois semana passada eu esqueci de incluir ele no post. Botei depois nos comentários e nos Uarécados mas apenas o Moura respondeu, e como pra ter graça tem que ter concorrência, a pergunta continua:

Se você pudesse viajar no tempo, pra que época iria e porque?

Até semana que vem com mais viagens no tempo. O tema continua aberto para mais perguntas nos comentários.

Irmão Olho

O nerd e a referencialidade

Por Marcelo Soares

È mais que sabido que hoje em dia temos na sociedade uma cultura de convergência de mídias, tendências e gostos, e deva ser por isso que os nerds estão mais do que na moda (o fantástico que o diga). Mas, se pensarmos para o nerd o que é a moda, o que lhe chama tanto o interesse? Não, não falarei aqui de roupas para se usar em cosplay, nem camisas com estampas de heróis, mas sim de uma estratégia do mercado de cultura pop que vem funcionando muito bem para chamar a atenção dessa parcela de seres (anti) sociais, e que faz com que eles comprem mais e mais algo que é lançado: a auto-referencialidade, ou melhor, como os quadrinhos levaram para dentro de si a convergência midiática.



Para inicio de conversa, irei citar um exemplo de obra que com certeza 11 de 10 fãs dos quadrinhos devem conhecer e tem bem explícito esse artifício da referencialidade: Planetary, de Warren Ellis. A obra trata um grupo de pessoas com poderes especiais que catalogam, como arqueólogos, a “história oculta da humanidade”, uma história com raízes fortes na cultura pop. Portanto, como disse o João Felipe do Sobrecarga, “espere de cada aventura de Planetary citações e referências ao mundo do cinema e das histórias em quadrinhos, nas palavras do mestre Alan Moore: ‘Warren Ellis e John Cassaday fabricaram um engenhoso mecanismo com o qual podem explorar as possibilidades de nossa situação contemporânea’. Isto é, resgatar elementos do passado dando um novo encaminhamento e apontando para um possível futuro da nona arte.”

Essa sentença mostra bem o que quero discutir aqui, como nessa primeira década do século vinte e um o recurso de uma mídia fazer referência a outra, ou a si mesmo, está sendo muito utilizado para ser um atrativo a mais para quem compra. Com Planetary, e suas inúmeras citações visuais escondidas, ou não, gerou enxurradas de discussões em fóruns, teorias e até um guia, fomentando a curiosidade de quem não conhecia e aumentando o interesse de quem já na primeira edição se tornou fã. Ou seja, Ellis sabiamente usou o gosto pelo saudosismo e colecionismo do passado dos leitores para prender suas atenções.

Estratégia também utilizada por Grant Morrison na sua megasaga Crise Final, que muitos alardearam ser “arrogante, presunçosa e complexa” demais, até tem sua lógica, mas, antenado com os novos tempos e leitores, Morrison criou uma verdadeira caça a símbolos escondidos, histórias esquecidas e revivals por parte dos fãs do Universo DC. Na verdade, o escritor já faz esse tipo de coisa desde seus tempos de Homem-Animal e Patrulha do Destino, só que lá era mais com personagens “sumidos”, ampliando tudo isso em CF e em sua passagem pelo Batman, alimentando a fome de um leitor de quadrinhos que vive na velocidade e interconeção de uma vida cibernética, de wikipédias e cultura participativa, um verdadeiro Leitor 2.0.

Acho que qualquer pessoa ligada com as novidades desse mundinho virtual já tinha percebido que instigar o público com a lógica de pesquisa e “caça ao tesouro” é lucrativo, os produtores de Lost que o digam. Tanto que produtos audiovisuais como a série The Bing Bang Theory e o recém-lançado filme brasileiro Apenas o Fim, usam e abusam da capacidade nerd de se interessar por coisas que fazem referência aos seus gostos, explorando bem um filão de consumo que até pouco tempo era simplesmente renegado pela mídia e o capital.

PS: Essa postagem é um embrião de um futuro artigo sobre o uso de uma cultura da referencialidade e a convergência midiática nos quadrinhos, que ainda está para ser esquematizado nos próximos meses.

De fora da panela

Essa é a coluna escrita por voce, leitor do blog, que viu, leu, ouviu, pensou, etc... algo legal por ai e quer dividir com a gente. O tema é livre, se coça ai e manda seu texto para uarevaa@gmail.com.

Hoje o Diogo Mourão comparece novamente, dessa vez falando da banda Grim Reaper, Confere ai!!

GRIM REAPER

Como fã de metal, sempre procuro conhecer as bandas que construíram esse grande e definitivo gênero que até hoje continua vivo e chutando bundas por aí. E como todo headbanger/metalhead (porque se você não sabia, o termo metaleiro é considerado perjorativo, então agora ce já sabe), sabe da importância do NWOBHM (ou New Wave of British Heavy Metal), claro, conhecemos varias bandas como Iron Maiden, Saxon, e por aí vai. Mas vocês se lembram do megaboga Grim Reaper amiguinhos? Nunca ouviu falar? Então leia mais sobre essa banda fodástica e como ela anda hoje em dia.

No inicio, 100 entravam, 1 saia vivo.

Tudo começou numa cidade da Inglaterra chamada Droitwich Spa, no vindouro ano de 1979, por um cara chamado Nick Bowcott, que passou por várias bnadas antes de bater no peito e decidir criar a sua. No final a formação que viria a ser o Grim Reaper seria Nick (na guitarra), o baixista Dave Wanklin e o primeiro vocalista Paul DeMercado (que não, não é parente do Walter Mercado). Depois de muito tempo fazendo shows em sua cidade, a reputação deles aumentou e criaram sua primeira musica “The Reaper” para a coletânea Heavy Metal Heroes. Em 1981, eles fecham contrato com a gravadora inglesa Ebony Records após derrotar outros 99 candidatos na Batlle of the Bands naquele ano. Sendo que o presidente da gravadora , Darryl Johnston, decidiu trabalhar com o grupo após ouvir três faixas produzidas em uma maratona de 24 horas de gravação dentro do mesmo festival. Aí a banda foi pra galera FTW.

Te vejo no Inferno, meu amigo

Substituindo DeMercado por Steve Grimmett, que foi uma mudança muito bem acertada por sinal, eles começaram a gravar seu primeiro álbum, See You in Hell, feito em 1983, gravado em apenas 4 dias e lançando numa sexta feira 13 de julho (EVIL). Com musicas como See Your in Hell, The Show must Go On, Run for your Live e All Hell let Loose, ela atingiu o feito de ter ficado em 73° lugar na Billboard, que ainda é muita coisa para uma banda de metal, mesmo hoje dia.

Sem Medo

Depois do sucesso do primeiro cd, eles não perderam tempo e trocaram o baterista de novo (entra no caso Marc Simon) e grava o pesado Fear no Evil, em maio de 1985. Parecendo uma explosão atrás da outra, musicas como Let the Thunder Roar, Fighting to the Last, Matter of Time e a faixa titulo Fear no Evil, gravada por Chris Gaberin, clipe do qual virou um clássico (tanque anfíbio, homem-lobo e quebra de correntes em slowmotion) e foi “homenageado” pelo Weezer anos depois:

See You In Hell e Fear No Evil juntos chegaram a vender mais de 200.000 mil cópias só nos EUA. Os problemas com a banda começam a partir do 3° álbum...

Rock You to Hell

Bem, segundo álbum rendendo grana, todos felizes e contentes, então porque não continuar? O terceiro álbum, que se chamaria originalmente Night of The Vampire, estava sendo produzido pelo presidente da gravadora, Darryl Johnston, mas vamos dizer que ele não estava exatamente “produzindo” o disco, compreende? Aí a banda apresentou o álbum e eles simplesmente negaram o disco, até que a banda foi atrás do produtor Max Norman (que já trabalhou com Ozzy, Savatage e Megadeth), que produziu exatamente as mesmas musicas, mas só que com um resultado BEM melhor. Depois de rolos com contrato com a gravadora inglesa, e muita confusão, eles acabam lançando o disco em 1987 com o nome de Rock You to Hell, seguindo a mesma linha dos antecessores, com Rock you to Hell, Rock me Till i Die, When Heavens Come Down e Suck It an See. Ah claro, o baterista foi trocado de novo e entra Lee Harris:

Mesmo após o lançamento do disco a banda ainda tinha seus problemas, e a solução foi a inevitável separação, e a banda acaba.

Pós-Tumulo

Após a banda acabar, cada um foi pra um caminho: o fundador Bowcott, voltou a escrever para a revista Circus e mais tarde começou a trabalhar para a Marshall Amplificadores em Nova Iorque. Já Grimmet entrou na banda Onslaught. Formado em 1983, como uma banda que fazia um crossover punk/metal pelo baterista Steve Grice e pelo guitarrista Nige Rockett, com o vocalista Paul Mahoneyand e o baixista Jason Stanford, a banda lança o primeiro album Power From Hell em 1985 e em seguida The Force e In Search Of Sanity.

Desapontado pelas criticas negativas do ultimo álbum do Onslaught, Steve saiu e montou o Lionsheart, que era mais melódico porem com a pegada hard’n’heavy dos seus últimos trabalhos. Durante um dos episódios de Beavis and ButtHead (bons tempos) a banda apareceu:

Depois do Lionsheart, Steve ainda cantou no Friction, em 2002, num álbum entitulado simplesmente Friction. Mas de uns tempos pra cá, Steve voltou com sua fase solo, mas carregando o legado do Grim Reaper pra frente.

Retorno

Com a Steve Grimmet’s band, volta-se aos tempos do Grim Reaper e ao metal de qualidade. Em 2006 voltou a ativa cantando musicas só do Grim Reaper e em 2007 lançam o primeiro album, Personal Crisis, produzido pelo baixista do Pink Scream 69, Dennis Ward. A formação atual é Ian Nash na guitarra, Ritchie Walker no baixo e Pete Newdeck na bateria.

Alias, a banda vem ao Brasil esse ano. O primeiro show acontecerá em Brasília no Festival de Metal Marreco's Fest no dia 20 de junho, junto com a banda norte-americana Omen e em São Paulo dia 23 de junho no Inferno Club. (Merda!Tinha que vir pro Rio também :@ )

Bem, é só isso, recomendo que vcs escutem a banda e até a próxima!

Pra saber mais da banda vão nesses links;

http://www.myspace.com/thestevegrimmettbandgrimreaper

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=267542

Informações gerais:

Formação

Membros

* Nick Bowcott - Guitarra
* Steve Grimmett - Vocal
* Lee Harris - Bateria
* Dave Wanklin - Baixo
* Kevin Neale - Baixo (1979-1981)
* Paul DeMercado - Vocal (1981)
* Adrian Jacques - Bateria (1981-1982)
* Lee Harris - Bateria (1982-1985)

Discografia

Álbuns de estúdio

* 1984: See You in Hell
* 1985: Fear No Evil
* 1987: Rock You to Hell

Demos

* 1981: Bleed'em Dry
* 1982: For Demonstration Only
* 1983: Demo '83

Coletâneas

* 1999: Best of Grim Reaper

Singles

* 1982: "See You in Hell"
* 1983: "The Show Must Go On"
* 1984: "Fear No Evil"
* 1986: "Rock You to Hell"

Formação atual

Steve Grimmett
Pete Newdeck
Ritchie Walker
Ian Nash

Momento Uarévaa

JABÁ MODE ON

Aeeeee...... É o Uarévaa finalmente entrando para o hall dos jabás, recebendo uma grana preta pra fazer um post patrocinado!!
Bem... Quem dera... Esse post tem a maior cara de caça níquel mas não estamos ganhando um centavinho furado por ele...

O lance é o seguinte, quem é aqui do Rio como eu, o velhinho Freud, já está careca de ver (sim, eu sou careca, E DAÍ??) os interessantes outdoors da rede Hortifruti pela cidade. Todos, assim como esse ai da Incrível Rúcula (hehehehe), parodiam filmes famosos. O Marcelo Soares recebeu as imagens por e-mail e achamos legal mostrar essas criativas propagandas pra galera aqui.

Clica ai no Leia mais e confira os outros.

E ai, que acharam?

P.S.: Não somos o João Gordo, mas tambem topamos "trair o movimento, véio!", caso alguem da Hortifruti ou de qualquer outra empresa esteja com graves problemas mentais a ponto de pagar algum jabá pra gente. Aguardamos contato, hehehe

Moura em Série

ESTRÉIAS, RETORNOS, REBOOTS E VERSÕES

Dae galera... Beleza? Depois de uma coluna que todo mundo chamou de mela-cueca, vou dar um tempinho nas matérias sobre Lost para comentar algumas coisas que vem por aí e me chamaram bastante a atenção.

A fim de saber? Clica aê então.

Pra começar, fiquei bem curioso sobre a nova série que vem por aí, Flash Forward. Quem assiste a série dos sobreviventes na ilha conhece bem esse termo, e talvez por isso mesmo ela venha sendo alarmada como o novo Lost.

Basicamente a trama se baseia no seguinte: um belo dia todas as pessoas do planeta desmaiam ao mesmo tempo, durante 2 minutos e 17 segundos. Nesse período, todos que acordam (afinal uma baralhada de gente morreu, pois estava dirigindo, pilotando ou fazendo outras coisas e o desmaio levou-os ao óbito, morte AND falecimento) percebem que quando desacordados tiveram uma visão de seu próprio futuro, todas as visões sendo do mesmo dia. E, logicamente, disso começam todos os mistérios e tudo mais que
provavelmente vai fazer muita gente perder horas debatendo teorias.

O programa vai ser estrelado por Joseph Fiennes, o Shakespeare Apaixonado, e pelos Losties Dominic Monaghan e Sonya Walger, o Charlie e a Penny, respectivamente.
Olha... O plot é interessante, mas com certeza, assim como aconteceu com Fringe, vai ser muito comparado a Lost. Se não responder as expectativas... bau bau...

Segue o teaser que acho que todo mundo já viu:

E Futurama vai voltar com episódios inéditos! Depois de anos cancelada, Matt Groening traz uma nova temporada dos “Simpson do futuro” com 26 episódios.

Cara eu adoro Futurama. Melhor ideia mesmo trazer esse desenho de volta, com todo aquele humor ácido que lhe é característico. Aliás, um dos episódios mais emocionantes de um desenho animado que já vi foi nele.

E a Buffy vai voltar. Aquela mesma, a caça vampiros. (Alias, F O D A a citação a Buffy em um episódio de True Blood). Mas nada de Joss Whedon, Sarah Michele Gellar, Willow ou Xander. Os produtores que financiaram o primeiro filme (aquele medonho com o Dylan do Barrados no Baile) resolveram meter um Buffy “Begins” no cinema, e na onda dos Reboots, querem reiniciar com tudo do zero.

Sério. Alguém vê algum sentido nisso? A série era bestinha, mas era gostosa de assistir. Os personagens eram carismáticos, as tramas estapafúrdias divertiam e a mistura do terror com o humor e as mazelas adolescentes rendeu momentos muito bons. Tanto que, depois de cancelada, ganhou sobrevida nos quadrinhos, dando continuidade ao que ocorreu na ultima temporada. Seria mais inteligente dar uma nova chance a franquia nos cinemas (mesmo porque a gostosinha Sara não fez lá grandes sucessos no mundo da tela grande) do que simplesmente querer refazer todo o conceito. E afinal, Buffy é divertida, mas não é nenhum Batman, James Bond ou Star Trek que mereça uma revisão total para a nova geração.

Só para terminar, outro seriado, esse sim valendo à pena, vai continuar sua vida no cinemas. Os Normais 2 ta chegando, com o meu casal favorito EVER: Rui e Vani.
O teaser é totalmente a cara da série, que agora pelo jeito vai virar franquia, visto que o terceiro filme já está garantido.
Lembram das chamadas do programa, com os dois conversando com o publico e nos convencendo a assistir?

Pelo que eu to percebendo, a idéia aqui é ampliar, em muito, o que foi feito no primeiro longa, que parecia um episódio estendido, ou filme daqueles para TV. Enquanto o primeiro mostrava o passado dos dois, como se conheceram, era praticamente todo rodado em três cenários (os apartamentos e a igreja) e contava com quatro personagens, a continuação tem no elenco Drica Moraes, Alinne Moraes, Daniele Suzuki, Danielle Winits e Claudia Raia.

Eu sou fãzasso da série, que eu acredito que foi a mais bem sucedida empreitada em fazer uma comédia de situação no Brasil, não devendo nada as sitcoms americanas. Tanto que há negociações entre Globo e Sony para produção de uma versão americana do seriado Os Normais. Se já fizeram até de Betty, a Feia, nada mais justo.

E aí rapaziada... Comentem ae...

Que acham da ideia de Flash Forward?

Da volta de Futurama?

Do Reboot de Buffy: Quem poderia ser a nova cara da Caça Vampiros?

E claro, quem poderia interpretar Rui e Vani numa série gringa de Os Normais?

Até o próximo episódio!

Momento Uarévaa

O que acontece com o Uarévaa quando os posts não saem como deveriam sair???? Alguéém se f*#$% não é mesmo?? Agora que o Skrull saiu da vida de estagiário é assim, falta quando quer, nem se justifica e duvido ele trazer um atestado médico!!

Bom nessas horas eu venho aqui tirar o pó da bagaça...com um treco que me surpreendeu o filme solo da Susan Storm passou o Exterminador do Futuro: A Salvação nos cinemas Brazucas!!

Como eu to sem tempo pra fazer um textinho massa veio, eu vou chupinhar do Uol a notícia ok?

"Na segunda semana em cartaz, A Mulher Invisível passou o O Exterminador do Futuro: A Salvação e ocupou o primeiro lugar das bilheterias brasileiras no fim de semana. A comédia arrecadou R$ 2,92 milhões e já acumula R$ 7,84 milhões.

Selton Mello (Meu Nome Não É Johnny) vive Pedro, um jovem romântico que acredita ter encontrado o amor de sua vida. Ela é Amanda (Luana Piovani, de Zuzu Angel), uma bela mulher, amiga e dedica vizinha de Pedro. Brichta dá vida a Carlos, amigo do protagonista que não acredita no amor e tenta de todas as maneiras fazer com que Pedro desista da investida, principalmente pelo fato de ninguém conhecê-la. O motivo disso é simples: Amanda não existe realmente.

Caindo para o segundo lugar, O Exterminador do Futuro: A Salvação, com R$ 2,60 milhões. Estrelado por Christian Bale (Batman – O Cavaleiro das Trevas), trata-se da quinta continuação de O Exterminador do Futuro, de 1984.

Na mesma posição da semana passada, Uma Noite no Museu 2 ficou com o terceiro lugar, com R$ 2,07 milhões. Uma das estreias, Hannah Montana - O Filme ocupou a quarta posição, após arrecadar R$ 1,96 milhão. Logo em seguida, na quinta posição, Anjos e Demônios, com R$ 1,41 milhão. Minhas Adoráveis ex-Namoradas, que também chegou aos cinemas neste fim de semana, aparece no sexto lugar, com R$ 1,16 milhão.

Confira os dez filmes mais vistos nos cinemas brasileiros no fim de semana:

1º - A Mulher Invisível (R$ 2,92 milhões)

2º - O Exterminador do Futuro: A Salvação (R$ 2,60 milhões)

3º - Uma Noite No Museu 2 (R$ 2,07 milhões)

4º - Hannah Montana - O Filme (R$ 1,96 milhão)

5º - Anjos e Demônios (R$ 1,41 milhão)

6º - Minhas Adoráveis ex-Namoradas (R$ 1,16 milhão)

7º - Intrigas de Estado (R$ 742 mil)

8º - Divã (R$ 314 mil)

9º - Duplicidade (R$ 249 mil)

10º - Romeu - O Vira-Lata Atrapalhado (R$ 152 mil)"

Não vi o filme, mas parece ser uma BOA pedida não?

Beijos nas crianças,

Duende Amarelo!

PalhetadA

Bom Dia Povo!! Quero perguntar uma coisa a vocês, "Meo, sabiam que aquele Rockstar com cara de mau, poser pra cacete já teve uma baita cara de bundão quando era muleque??" É..pois é...rs...Clica ai..











To pensando em de tempos em tempos fazer uma matéria dessas o que acham??kkkkkk
Let´s Rock!!
Duende Amarelo!

Freud Explica

ESPECIAL DIA DOS NAMORADOS

Ahhhh.. ti bunitinhuuuu.... Voces nunca imaginaram imagem tão cuti-cuti como essa abrindo um Freud Explica, né?

Pois é, hoje é dia dessa coluna desejar parabéns a todos os namorados, especialmente a minha eterna namorada, que me atura todo dia e ainda acha isso bonito!! É mole não, rapá? Se voces não me aguentam enchendo o saco de voces aqui, imagine ela que casou comigo? Hehehe

Por isso eu quero começar com uma homenagem a esse dia ....

.... uma bela canção do nosso grande Rei Roberto Carlos!!

Roberto Carlos - I Love You


Opa, onde cê vai? Não suporta o Rei? Clica ai em cima pra ouvir, cacete, te garanto que vai valer a pena, se não como homenagem, mas pelo menos pela curiosidade de conhecer essa "pérola musical", hehehe

Tá ouvindo? Ahhh, agora sim, vamo nessa!!

Pergunta de Johnny Nastri: Beijar é um dos maiores prazeres de um relacionamento. Mas que outras importâncias tem o beijo pelo mundo à fora ou mesmo em épocas e povos mais antigos?
Que beijar é muito bom, não resta dúvida: seja um beijo apaixonado e caliente, um carinhoso no rosto para demonstrar afeto ao encontrar ou se despedir de alguém ou até um calmante beijo de consolo pra dar apoio e transmitir calma em momentos difíceis, beijo sempre passa algo positivo.. err... bem... nem sempre, vide o Judas que não me deixa mentir...

Vejamos alguns usos curiosos do beijo através dos tempos:

- Na Antiguidade era comum, para gregos e romanos, o beijo entre guerreiros no retorno dos combates.

- Na Grécia Antiga, o beijo funcionava como diferenciador de hierarquias: os subordinados tocavam com os lábios os superiores no peito, nas mãos, nos joelhos ou nos pés, de acordo com o nível social a que pertenciam.

- Os antigos romanos também beijavam como parte de suas campanhas políticas. No entanto, vários escândalos de "beijos por votos" na Inglaterra do século XVIII levaram, teoricamente, os candidatos a beijar somente jovens e idosos.

- Na Idade Média, o beijo era visto como uma forma de selar acordos. Com a boca fechada, os homens se beijavam com firmeza. O toque leve demonstrava traição. Com o tempo, foi perdendo a força devido às pestes que dizimavam populações.

- Também na Inglaterra, lá pelo século XII, o beijo era um pacto entre o vassalo e seu senhor, que por sua vez o protegia. O beijo selava o pacto e só se quebrava com a morte de um dos dois.

- Nos primórdios da Igreja Cristã, os cristãos com frequência se cumprimentavam com um osculum pacis, ou beijo sagrado. De acordo com essa tradição, o beijo sagrado causava uma transferência de espírito entre as duas pessoas que se beijavam. A maioria dos pesquisadores acredita que o objetivo desse beijo era estabelecer vínculos familiares entre os membros da igreja e fortalecer a comunidade. Até 1528, o beijo sagrado era parte da missa católica. No século XIII, a Igreja Católica o substituiu por um cumprimento de paz. A Reforma Protestante no século XVI removeu totalmente o beijo da prática protestante. Na verdade, o beijo sagrado não exercia uma função na prática católica religiosa moderna, embora alguns cristãos beijem símbolos religiosos, como o anel do Papa, por exemplo.

- Na Antiguidade, populações pré-colombianas viam no ato de unir os lábios um gesto quase suicida, pois acreditavam que a alma poderia sair pela boca e que o beijo era uma maneira de arrancá-la do corpo. O contato labial era geralmente ritual e simbolizava a intenção de comer a outra pessoa, não comer numa sacanagem maneira, mas COMER MERMO, mastigar e engolir, hehehe

- Na Escócia, era costume o padre beijar os lábios da noiva ao final da cerimônia. Acreditava-se que a felicidade conjugal dependia dessa benção. Já na festa, a noiva deveria beijar todos os homens na boca, em troca de dinheiro.

- Na Rússia, desde a época mais sisuda da ditadura comunista, é comum que o cerimonial diplomático exija dos homens um cumprimento efusivo, coroado com um beijo na boca.

- No século XV, os nobres franceses podiam beijar qualquer mulher.

- Na Itália se um homem beijasse uma donzela em público, era obrigado a casar imediatamente.

- Em diversas tribos africanas, os nativos reverenciavam o chefe beijando o chão que ele pisa.

- No Brasil, D. João VI introduziu a cerimônia do beija-mão: em determinados dias o acesso ao Paço Imperial era liberado a todos que desejassem apresentar alguma reivindicação ao monarca. Em sinal de respeito, tanto os nobres, como as pessoas mais simples, até mesmo os escravos, beijavam-lhe a mão direita antes de fazer seu pedido. Esse hábito foi mantido por D. Pedro I e por D. Pedro II.

Pra fechar, segue uma bela frase de Ingrid Bergman, que eu assino embaixo: "Um beijo é um ótimo truque inventado pela natureza para a gente parar de falar naquelas horas em que as palavras já se tornaram supérfluas."

Pergunta de Hammer: O que é pior: um cara feio magro ou um cara gordo bonito? (eu sou o segundo, mas vejo tanto cara feio com namorada que isso me irrita)
Bom, belo e feio é algo muito relativo, meu caro. Eu tambem me acho bonito, mas vai perguntar pra alguém que não seja minha mãe ou minha mulé? Heheheh... Mas é verdade, muitas mulheres adoram pagar mico ao lado de caras feios pa diabo, mas a questão é que a beleza exterior é apenas um dos critérios de escolha de um namorado e certamente esses verdadeiros “Monstrinhos Crec” acertaram em cheio em algum outro item pra descolar a namorada.

Pergunta de Marcelo Soares: Existe amor perfeito nos quadrinhos, ou todos sempre terminam mal?
Nos quadrinhos, assim como Vinícius diria na vida real, o amor é “eterno enquanto dure”, mas isso não é culpa exclusiva dos “pombinhos”. È difícil ver um amor que termine bem nas HQs por dois motivos muito simples:

1) Os heróis tem sempre que passar todo tipo de perrengue e é difícil que alguns deles não passem por (ou afetem de alguma forma) seus relacionamentos;

2) O principal motivo.. Você já viu mocinho e mocinha ficarem definitivamente numa boa antes do fim da novela? Não né... Ai está o problema, a maioria das hqs são NOVELAS QUE NÃO ACABAM NUNCA. E enquanto não acaba, meu amigo, tome problema e infelicidade... Até quando tudo indica que acabou bem, como no caso do Superman e Lois Lane da Terra 2, no final da saga Crise nas Infinitas Terras, as editoras sempre dão um jeito de trazer os personagens de volta e chacoalhar suas vidas com um monte de desgraça.

Pra gente pensar em casais que deram certo, finais felizes tão comuns em outras mídias, só mesmo recorrendo a estórias fechadas que a gente ACHA que jamais algum herege vai tentar bolinar, como Watchmen, por exemplo, em que o Coruja (Dan Dreiberg) terminou numa boa com a Espectral (Laurie Juspeczyk).

Perguntas de flasHQ:
1) Pergunta de 1.000.000,00 de dólares: porque mulher gosta de homem cafajeste mesmo sabendo que vai dar merda?
Opa, vou cobrar essa grana, hein? Homens e mulheres muitas vezes querem aquele gostinho de conseguir o mais difícil. Enquanto pros homens isso geralmente se traduz naquela gostosa que não dá mole de jeito nenhum (enquanto tem outra garota legal suspirando por ele), pras mulheres o difícil é botar coleira no cara que pega geral, fazer ele ser somente dela. E claro, enquanto ela faz isso, tem outro cara legal suspirando por ela, hehehe

2) Baseado em que, no imaginário popular, a mulher tem fama de ter mais apetite financeiro do que sexual? (como naquela musica do Hermes e Renato que é mais ou menos assim: Pirulito, banana ou salsicha, mulher gosta de dinheiro, quem gosta de piru é bicha).
Sim, muita gente fala isso, mas mulher que só visa o $tatu$ do cara não é pra se levar a sério, assim como homem que não presta não falta por ai. A mulher, “desde os tempos mais primórdios” busca no homem a sensação de segurança que, hoje em dia, entre outras coisas, está até inconscientemente ligada a questão financeira. Se a mulher tiver duas opções idênticas de caras, certamente vai escolher o com mais grana ( e você faria o mesmo se fosse mulher). Mas ai é que está o lance: “opções idênticas”? Isso não existe, cara. Se for uma garota legal, dificilmente vai ser só a grana que vai determinar você perder ela prum “playboy”.

3) Como é o dia dos namorados de uma prostituta, ela ganha muitos presentes ou passa o dia solitária?
Rapaz, eu não sei como é, mas imagino que ela trabalhe bastante nesse dia afinal um bocado de solitários deve buscar seus serviços nessa data, hehehe

4) Qual é a origem (o que provoca) da timidez (reações físicas)?
Existem várias explicações psicológicas pras causas da timidez, além da própria possível pré-disposição genética. Pais agressivos, experiências de humilhação ou constrangimento silenciosos ou públicos, convivência com familiares muito críticos, e criação muito rígida e/ou fria, são alguns dos fatores comumente citados.
Estudos mais recentes apontam causas físicas para a timidez. Pesquisas feitas nos EUA crianças de até dois meses de vida, submetidas a tomografia computadorizada do cérebro, mostram que crianças tímidas apresentam mais atividade no lado direito do cérebro, enquanto crianças que não apresentam este quadro tem o lado esquerdo mais ativo.
A amígdala e o hipocampo são outros órgãos cuja ação é afetada pela timidez. A amígdala, considerada “o centro do medo”, parece estar conectada a situações estressantes, enquanto o hipocampo transmite os sintomas da timidez (tremura, suor, tensão muscular) para o corpo.

5) Por que, costumeiramente o amor é complicado?
Porque quase todo relacionamento é complicado e o amor é o mais íntimo dos relacionamentos. Mas é como a vida, se fosse fácil, não tinha graça.

6) Bonzinho só se fode?
Dependendo do quanto for bonzinho, sim. Não tou dizendo que homem deva ser canalha, de forma alguma, mas mulher não costuma curtir homem que fica todo cuti-cuti, igual um capacho, carente, sempre abanando o rabinho pra dona, não. E nem homem curte mulher assim também, afinal, é um saco isso, hehehe Relacionamento amoroso é uma equação complicada e única pra cada casal, cara, é preciso ser atencioso, mas até um limite.

7) Por que quando você está solteiro, parece que mulher nenhuma te quer, mas quando inicia um relacionamento, ai chove na horta? Mulher gosta de cobiçar o homem da próxima?
O que acontece é que muitas vezes a mulher não vê nada que preste no cara até outra mulher se interessar nele, ai acho que dá um clique na cabeça dela e pensa: “Pô, deve ter algo bom ali, quero também”, e ai já viu..

8) Por que muita gente apaixonada perde o apetite?
Pode parecer que é apenas porque o(a) apaixonado(a) passa o dia inteiro abobalhado, rindo de tudo e com o olhar fixo em não-sei-o-que e com o coração disparando a qualquer menção de contato com a pessoa querida e, quando finalmente está com essa pessoa, ai a boca fica ocupada beijando 90% do tempo, mas tem mais do que isso. Na paixão, as neuroenzimas produzem mais endorfinas, o que abranda a fome, pois dá sensação de saciedade. A paixão satisfaz os amantes, e eles não vão atrás de prazer na comida.

Clique pra ampliar

9) Me dou bem com mulheres com 24 anos ou mais, elas são ótimas, será que neste ponto elas já se ferraram o suficiente pra saber dar valor ao que interessa?
Se dá bem com mulheres de 24 e tá reclamando do que então, bicho? Bem, idade nem sempre significa experiência, muita gente passa a vida inteira insistindo em não aprender com os próprios erros, mas claro que quanto mais relacionamentos a pessoa já passou, mais condição ela tem pra definir o que a interessa.

10) Por que muitas mulheres muito mais velhas (com 30 anos a mais do que eu pra cima) sempre me falam: Nossa, como você é bonito! Mas a mulherada da minha faixa etária raramente faz o mesmo (se bem que ultimamente a coisa vem melhorando...) Será que nasci na época errada ou as velhas são safadas? (que tosca esta pergunta, hahahahaha, digo, mais tosco do que o normal que já é humilhante!).
Huahaua.... Cara, talvez as mais velhas se sintam à vontade pra dizer isso sem que você alimente esperança com elas, justamente por serem tão mais velhas, enquanto as da sua idade evitem dar um mole tão descarado desse pra você. Ou então tem “velhinha” a fim de te dar um sapeco mermo cara, cai dentro, huahaaua....

Chegamos ao..

VOCÊ EXPLICA

..de hoje.

A pergunta, escolhida entre as muitas do flasHQ, foi a seguinte: Por que os nerds têm tanta dificuldade em se relacionarem amorosamente (embora não seja necessariamente uma regra)?

Pois bem, o próprio flasHQ, depois que eu selecionei a pergunta dele pro Você Explica, escreveu uma tese completa sobre o assunto, e faturou mais um pontinho no nosso ranking. Só que tivemos outra resposta igualmente vencedora, a do Johnny Nastri, e é essa que vou reproduzir aqui hoje:

Não sei se atualmente ainda é assim. Mas o nerd mesmo é o tipo de pessoa que tem desenvoltura suficiente para recitar um problema de matemática ou o juramento dos lanternas-verdes. Porém, quando ele se depara com uma menina/rapaz que o interessa, é o mesmo que encarar o olho de Sauron.

Encontrar o que dizer, pra não parecer estúpido, é tão apavorante quanto enfrentar um Nemesis armado com uma faca de pão. Talvez os nerds consigam encontrar parceiros amorosos entre si mais facilmente.

Mas entre o que é apropriado e o que realmente queremos vai além do preconceito. Por isso, parece sina para o nerd se apaixonar pela loirinha mais bonita e popular da escola. Como tirá-la das revistas de fofoca para convidá-la para assistir ao último episódio de Lost (ela não viu nenhum e ama Hanna Montanna).

Por isso, mesmo hoje em dia, em que ficar com alguém é só uma questão de comprar uma entrada pra uma matinê, o nerd tem medo de conseguir um beijo e depois ter de descobrir que Maya não é somente o nome de um programa de modelagem 3D.

É uma questão de conflito de cultura e não de sentimentos. Acredito que encarar o sexo oposto para o nerd é o único momento em que ele não consegue ter nenhuma resposta na ponta da língua que o ajude a lidar com a situação.

Parabéns aos dois vencedores. Semana que vem, atendendo a uma antiga dívida que vem láááá da primeira versão do blog, o tema da coluna será viagens no tempo. Já temos algumas perguntas pendentes daquela época, mas perguntem mais ai e até quinta que vem.

Agora, vão namorar, pô? Tá sozinho? Hoje é o dia de se arrumar então, vai a luta!!