@uarevaa
facebook.com/Uarevaa
Feed dos Posts
Feed do Podcast
GREAT SCOTT!!
Nesse pod Freud, Marcelo Soares, Rafael Rodrigues, Moura, Skrull e Vini viajam no tempo e na maionese falando das teorias e ficções que envolvem viagens no tempo.
Acelere a 88 milhas por hora e viaje conosco!!
(Clique na imagem com o botão direito do mouseClica ai pra assinar o RSS e passar a receber
o Podcast Uarévaa "tomáticamente"!!
o Podcast Uarévaa "tomáticamente"!!
E agora tamo até no iTunes, rapá!!!
COMENTADO NO PODCAST
- Os posts especiais do Freud Explica sobre viagens no tempo: PARTE 1, PARTE 2 e PAR... Ahh não..... VAGABUNDO!! A parte 3 ele não fez ainda até hoje!!!
- TERMINATOR 3: Não perderás este vídeo!!
- The Scrabies - Confusões no tempo: Clique na capa e baixe a hq feita pelo Vini que envolve viagens no tempo.
28 comentários:
Estou parabenizando o Freud no futuro pelo excelente e deveras interessante podcast...
DAH NINDJA!!!
Opa... Blog/Site errado...
Não importa o lugar, DA NINJDA é DA NINDJAAAAAAAAAAAAAAAAA!
EU ainda n ouvi ...
entende?
Olha gente, excelente podcast...
adoro esse tema e como vocês abordaram, tá de parabéns..
10x4 pro Podcast de vcs comparado ao Nerdcast sobre viagens no tempo.
----------
só um adendo...
posso estar errado, mas se uma pessoa viajar 5 anos na velocidade da luz (do ponto de vista do observador) aqui se passam 100 anos.
----------------
bom vou pesquisar depois venho confirmar isso...
---------------
agora eu entendo porque no desneho da liga quando o Flash alcançou a velocidade da luz ele quase "morreu" .
---------------
em CDZ, o lance de qualquer um deles lutar acima da velocidade da luz seria totalmente inverossímel... (eles iriam ser desintegrados)
hauahauhauahau
O futuro so muda no efeito borboleta quando ele muda o passado, se eu mudei agora ... as coisas so devem ser aplicadas quando eu mudar, no caso se eu for mudar amanhã, so apartir de amanhã meu passado sera diferente..
e so apartir de amanhã
eu SEMPRE terei aquele passado . . .
entende?
bem não é passado se eu não passei, como pode-se mudar o passado, se no futuro, aquele passado foi determinante para você chegar onde está agora e poder voltar ao passado para mudar o futuro, no caso, o presente, portanto, o passado só muda se for alterado a partir dele... entendeu??
nem eu...
mas o vídeo é doidera, eu já tinha visto...
e eu ainda vou ouvir o pod (e nem sou descolado)
CDZ nem eu, como velho fã, querendo ser bondoso posso levar a serio aquilo kkkkkkk.
E se eles se moviam a velocidade da luz para que perder tempo em um santuário caindo aos pedaços? kkk
Na verdade se eles se mechem tão rápido, por quê eles usam meios de transportes comuns???
mas isso é apenas uma da várias incoerências do manga/anime.
as 3 mais odiadas pelos fãns são:
- cavaleiros negros, com rostos iguais
- 100 filhos
- eles (os bronzeboys) terem 14 anos...
-------------------
Cara
"Em Algum Lugar do Passado" é um excelente filme...
e pra mim ele viajou de corpo físico mesmo pro passado
---------------
E sobre Dr Manhattan, ele pode ver o passado, futuro, e o presente ao mesmo tempo... certo!
mas ele pode ver o passado, futuro e presente relacionado à ele... não dos outros, mas, somente os eventos que ocorreram com ele.
---------------
E realmente sobre "O Efeito Borboleta", o lance dos estigmas deveria criar uam realidade paralela à par...ou não....
Não lembro dos filmes "De Volta para o Futuro" eu era muito criança...
mas dizem que é uma das poucas trilogias com 3 filmes excelentes...
procede essa irnformação?
Porra galera mas que belo podcast temos aki ein xD parabens ae galera
eu tb compartilho da ideia de que o tempo é a prova de paradoxo, se eu voltar no tempo e tentar mudar alguma coisa, na verdade eu ja tinha feito isso...
e em relação a viagens no tempo nos quadrinhos a atual revista dos Vingadores do Bendis e do Romitinha(que é legal) ta tratando exatamente disso, e a revista do flash do Johns tb...
abrass galera
Ufa! Finalmente um podcast nerd de verdade, e não aquela porcaria pseudo-nerd do jovem nerd XD - Parabéns pessoal!
Pelo menos para mim são sim. Conseguiram um feito fazer 3 bons filmes, coisa dificil em holywood! Ainda merece um pdocast especifico só sobre ele. kkk
É isso aê, galera!
Comentem bastante para q o podcast possa melhorar cada vez mais!
Isso nos dá uma força tremenda de continuar e faz com que tenhamos a leitura de comentários dentro do podcast!
Arueeeeeva!
Parabéns! Vcs me empolgaram dessa vez!
Esse foi o melhor podcast que vcs já fizeram! =D
Meu filme de viagem no tempo favorito, aliás meu filme favorito, é O Fantástico Jardim de Tom.
Sobre Exterminador (vamos falar do 1 e 2):
Há possibilidade do Kyle Reese ser sempre o pai ou não.
-----------
1) Ele sendo o pai explicaria:
- porque nos registros do Terminador (1º filme) não havia nada nos bancos de dados, sobre o pai do John Connor.
- porque o John Connor deu a foto da mãe dele pro Kyle Reese (para que ele se apaixona-se pela sua mãe)
- Aonde ela aprendeu (ou onde se iniciou o gosto) da Sarah Connor por armas... guerrilhas...etc
- O fato um Terminador ... e Kyle Reese terem voltado no tempo, ajudou a nascer a Skynet (a mão do Terminador que sobrou foi a base da tecnologia da Skynet)
- Outros fatores que eu não lembro, etc...
- Bom segundo essa linha de raciocínio a história do Terminador é um loop temporal, destino mesmo.
-----------
2) Ele não sendo o pai:
Há a teoria que alguém falou no podcast. Quando ele voltou no tempo, só fato dele estar ali e conversar/salvar a Sarah Connor impediu ela de encontar/conhecer o pai do John Connor (tipo efeito borboleta). E assim o tempo, corrigiu isso fazendo o Kyle Reese ser o pai do garoto, pra não atrapalhar a linha do tempo.
--------
Tudo indica que a linha de raciocínio 1 é a oficial do filme...
Mas não podemos afirmar isso com toda certeza...
Ainda mais, depois do Terminador 2. Onde eles deixam claro que o Destino pode ser mudado.
--------
Quer saber duma coisa, reparem no Terminador 1 e 2, quando os personagens começam à discutir sobre linhas temporais, eles mesmo ficam confusos...
hauahuahauahauahauahuahauahauahau
Sobre o filme "Máquina do Tempo" a versão nova...
eu nunca gostei desse ponto de vista... que o filme explora de destino imutável...
- Se a mulher dele morreu afogada, ele volta no tempo ela morre de outro jeito (atropelada por exemplo)...
isso nunca me agradou (na verdade eu achava até meio idota)
mas olhando pelo ponto de vista que se o tempo for mudado em algum detalhe gera vários paradoxos... esse ponto de vista é válido.
Mas ainda não gosto dele.
---------
Agora esse lance que se a pessoa/objeto passar da velocidade da luz ele vai ver o tempo se invertendo... isso é novo pra mim.
Poderia ser mais explanado no futuro:
A velocidade da luz e suas consequências diretas e indiretas.
"Em Algum Lugar do Passado" é um filme muito bom, mas não creio que ele seja realmente de viagem no tempo, acredito que no final que o filme meio que deixa transpareser que tudo não passou de um sonho.
e a proposito, na marvel tambem tem os fugitivos (runaways), que tem um casal de viajantes do tempo XD
hot tube time machine é muito bom, recomendo a todos verem XD
(Senta que lá vem o TCC)
Amigas da Uarrrrévaa, serrei mais un a grritarrr: ARUÉÉÉÉÉÉVAA!! (ops...) Novamente parabenizo-lhes pelo excelente podcast.... foi o meu primeiro podcast "uarevístico" que ouvi (embora tenha ouvido outros no futuro) e, se me permitirem, tecerei as minhas humildes considerações (entenda-se "cagação de regra generalizada".... e sim... sou leitor do MdM) a respeito do mesmo...
1) o principal destaque é a voz esquisita do Algures... zoeira...zoeira... o que mais me atraiu a atenção foi justamente o tratamento dos livros, gibis, filmes que abordam tal questão (viagens temporais) em comunhão com as teorias científicas... dando assim, um caráter mais "técnico" à discussão. parabéns!! ( o único senão, acredito, foram as passagens pertinentes à história do neutrino e das múltiplas dimensões: não foi a ficção que influenciou a ciência... o neutrino foi uma partícula teorizada por Pauli na década de 30 e verificada experimentalmente na década de 50... sobre as múltiplas dimensões... a idéia é antiga.... Einstein no final de sua vida trabalhava numa teoria que unisse gravidade e eletromegnetismo num arcabouço pentadimensional... a teoria das cordas, já uma digníssima "quarentona")
2) Sobre o Manhattan (como putinha paga que sou, vide nickname e avatar) conversei com o Freud semana passada a respeito da posição do mesmo diante das coisas (sua "não intervenção" mais especificamente) e acho que muito se deve à sua personalidade... ele é alheio a tudo aquilo que não lhe desperta interesse (mesmo qdo ele era "apenas Osterman")... por exemplo, ele está mais interessado em perscrutar os grandes enigmas da Física que as meras questões humanas... Aliado a isso, está sua própria percepção do tempo... para ele, o futuro "já aconteceu", não cabendo, portanto, uma intervenção (nós não poderíamos interferir no passado, mesmo que quiséssemos, pois o mesmo já aconteceu)... BEM, mas isso não prova nada!! só prova que o Alan Moore É FODÃO!! (Ah, é igualmente digno de nota o fato de o Dr. Manhattan não foi aqui reduzido à condição de um "maluco pelado azul", como o é para algumas pessoas)
3) E agora, vem a cagação de regra final (a mãe de todas elas.... já estou aqui mesmo, não é?). Particularmente, não acredito na existência real do tempo... o próprio professor Einstein (aquele mesmo... famoso pela equação "E=Uarévaa" dizia que o tempo era uma espécie de ilusão ("O passado, o presente e o futuro são apenas ilusões, ainda que tenazes"). Em se tratando do tempo, nossa percepção é que o tempo "passa"... flui... do passado imutável ao presente fugaz indo para o futuro indeterminado... mas justamente esse conceito "o fluxo do tempo" não faz sentido para mim... a que taxa flui o tempo, então? na minha opinião, embora o conceito de tempo nos seja útil, o tempo, em si, não existe... ou seja:" o importante é comer c# e boceta!!" (não disse que sou advindo do MdM?)
Muito massa esse cast (sou descolado)...Uaréva ganhando mais um ouvinte.
o/
Excelente podcast. Excelente mesmo!
Vocês já passaram do meu nível, vou nem participar de podcast depois desse!
Aliás, Donnie Darko é meu filme preferido de viagem no tempo e se ninguém entendeu o filme eu explico com prazer visto que estudei muito o filme e alguns textos (física quântica, Universo tangente e buracos de minhoca) para poder mestrar uma sessão de RPG...
Novamente, parabéns!
Salve, uarevaaiada.
Belíssima escolha do tema. A abordagem deixou bem interessante acompanhar.
Lembro de quando li o "Operação Cavalo de Troia I", no início da década de 90. Gerou uma reflexão foda, fiquei bastante tempo tentando digerir tanta informação e, a muito custo, aceitar a obra como ficção.
Ainda hoje, mais velho e calejado, aceitaria com prazer se tudo narrado no primeiro livro fosse verdade.
E que "Paixão de Cristo" que nada... a forma como Benitez descreveu todo o sofrimento dos últimos momentos de Jesus dá 10 a 0 no filme.
Abração.
Só pra dar 30 comentários.
E que "Paixão de Cristo" que nada... a forma como Benitez descreveu todo o sofrimento dos últimos momentos de Jesus dá 10 a 0 no filme.
-----------
Cara eu não vi a Paixão de Cristo porque acho que o Mel Gibson exagerou demais o sofrimento de Cristo... E também porque dá dó...
E no final acabei lendo esse livro, e o jeito que ele descreve deixa você muito mais impressionado, algo que fica na sua cabeça o dia todo...
Muito bom o livro... meu pai conheceu um cara que jurava que a história do livro era real... só acho que se perdeu nas continuações desnecessárias (no final do primeiro já deixou um gancho puramente caça-níquel).
Se as frases minhas estiverem sem concordância... é por causa da birita.
E Alex porque você não entra no chat MDM?
Renver, seu gravatar me enganou.
Postar um comentário